vineri, 28 noiembrie 2008
marți, 25 noiembrie 2008
De ce să alegem un partid de stânga?
Răspunsul e simplu. În vremuri grele cum sunt cele de-acum, în condiţiile în care viitorul este incert şi ziua de mâine din ce în ce mai nesigură, singura soluţie este, fără îndoială, o forţă politică ce se identifică, atât prin ideologie, cât şi prin programe şi practică politică cu ceea ce vor, şi speră, cei mulţi, majoritatea membrilor societăţii. Cei mulţi care-şi caută busola şi, dincolo de identitate, îşi caută un reazem pentru existenţa cotidiană. Oameni care vor siguranţă şi o forţă de guvernare care să fie aproape de ei.
Este un dat natural ca în faţa furtunii sociale, a incertitudinii din finanţe şi economie, partidul de stânga să devină speranţa celor mulţi şi chiar mai mult decât atât. Să se identifice cu ei şi să găsească nu neapărat calea cea dreaptă, sau cea a adevărului absolut, ci calea cea bună, aducătoare de beneficii fiecăruia şi tuturor. Şi nu beneficii ce ţin de mofturi, ideologii, ambiţii deşarte, ci lucruri concrete care înseamnă locuri de muncă, un câştig decent, o viaţă socială bogată, acces permanent la spiritualitate, un stil de viaţă relaxat, un climat social sigur şi o nădejde în creşterea copiilor şi în viitorul acestora.
În totală opoziţie cu această practică politică firească pentru un partid de stânga, un partid de dreapta, orice partid de dreapta va fi, întotdeauna, şi istoria modernă dovedeşte din plin acest lucru, un practicant al egoismului, un sprijin în primul rând pentru cei puţini, pentru elite şi bogaţi, fiindu-şi mereu suficient sieşi şi acţionând, în practica guvernării, necondiţionat în sprijinul acestora.
Spre deosebire de partidele de dreapta, partidele de stânga au ca obiect şi subiect marea masă a cetăţenilor, arhitectura întregii societăţi. Când spunem acest lucru, ne gândim la rezultatele strălucite pe care le-au obţinut partidele de stânga în guvernările de zeci de ani, în ţările nordice mai ales, cu precădere în Suedia şi Danemarca. Reuşita socială este atât de impresionantă încât, pentru un nou venit, impresia este că se află în altă lume, pe altă planetă. Acolo, bogatul şi săracul nu sunt nicidecum egali, dar cu toţii beneficiază de roadele muncii societăţii, toţi fiind trăitori în bunăstare, în civilizaţie şi prosperitate.
În raport cu aceste rezultate şi practici de guvernare, un partid de dreapta va avea tendinţa de a transforma societatea într-o junglă, şi o va şi transforma, mai ales atunci când îşi va trece în programul său şi componenta liberală. Dar chiar şi fără această componentă, rezultatele guvernărilor de dreapta înseamnă, aproape fără excepţie, bogaţi tot mai bogaţi şi săraci tot mai săraci, inegalitate frapantă şi prăpastie socială.
În schimb, partidul de stânga aflat la guvernare va căuta să regleze societatea, dar nu prin dictatură sau politici similare acesteia, ci prin respectul şi cultura regulilor democratice, prin colaborare între stat, instituţiile şi puterile sale şi cetăţean sau grupuri organizate de cetăţeni. Nu este vorba despre o organizare de tip corporatist, ci despre o democraţie bine înţeleasă şi aplicată, în care toţi au dreptul la muncă şi la roadele societăţii, la învăţătură şi la cultură, la orice bun şi cucerire a tehnicii, la vacanţă, la contract de muncă, individual şi colectiv, dar şi la răspundere faţă de stat şi faţă de societate. Într-o guvernare de stânga nimeni nu e singur decât dacă vrea el acest lucru. Nu este vorba aici de colectivism, ci de dreptul la recalificare pe banii statului, la ajutor de şomaj, la o pensie decentă garantată de stat, la lege şi siguranţă garnate prin forţa dreptului, a legii.
Partidul de stânga îşi asumă o răspundere faţă de societate, faţă de întreaga societate, spre deosebire de un partid de dreapta care, întotdeauna, fiind exponentul fidel al unui grup, va genera oligarhie, puterea şi îmbogăţirea celor puţini în detrimentul celor mulţi.
Putem ilustra cele spuse aici cu practica PD-L-ului şi a preşedintelui Traian Băsescu. Ei acţionează politic şi iau hotărâri în totală lipsă de transparenţă, îngrijindu-se la maximum pentru cei din cercul lor restrâns. La fel sunt şi liberalii, care într-o discreţie maximă îşi urmăresc propriile lor ţeluri şi interese. Aşa se face că, după doi ani şi jumătate de guvernare, PDL şi PNL uitaseră să mărească pensiile, în condiţiile în care ei şi acoliţii lor din structurile birocratice ale statului a ajuns să aibă venituri şi salarii fabuloase, fapt ce a generat inflaţie, preţuri mari pe piaţă, contradicţii şi tensiuni sociale. A se vedea, de pildă, marile proteste din această toamnă, întrerupte doar de apropierea alegerilor.
În schimb, Partidul Social Democrat, singurul şi veritabilul partid de stânga din România, membru al marii comunităţi europene a socialiştilor, validat în ceea ce priveşte orientarea sa spre ceea ce am numit până acum economie socială de piaţă, iar în condiţiile actuale capitalism cu faţă umană, are un program social foarte larg, amănunţit şi concret, ce cuprinde toate categoriile de vârstă, de la naştere şi până la adânci bătrâneţi, de la ajutoare de naştere, case ieftine, alocaţii semnificative pentru creşterea copiilor, grădiniţe şi până la majorarea pensiile şi aducerea cuantumului celei mai mici pensii până la 65% din salariul minim pe economie.
Oferta de guvernare 2008 – 2012 a PSD este puternic ancorată social, este realistă şi propune capitalism cu faţă umană şi nu capitalism sălbatic, jungla bunului plac şi a tupeului fără limite.
Trebuie să menţionăm aici şi faptul că PSD, ca partid de stânga, nu este preocupat doar de protecţie socială majoră, ci şi de investiţii şi dezvoltarea forţelor productive ale societăţii, ca fapt de la sine înţeles, generator de venituri pentru prosperitatea tuturor şi, deci, şi pentru protecţie socială şi pensii. Punerea în mişcare a banilor, pentru a produce, înseamnă locuri de muncă mai multe, posibilitatea împlinirii sociale şi profesionale a tuturor cetăţenilor, salarii în creştere pentru toţi lucrătorii şi just profit pentru cei care au iniţiativă şi investesc.
Credem că toate acestea, cu exemple şi referiri la practicile politice şi de guvernare interne şi externe, cu accent pe solida experienţă de guvernare a PSD – partidul care a condus, cu succes, România în perioada de tranziţie de la comunism spre o nouă societate modernă, europeană, şi spre marile organisme politice şi militare occidentale, Uniunea Europeană şi NATO – fac absolut necesară opţiunea electoratului din România spre singurul partid de stânga, validat şi experimentat în ceea ce priveşte guvernarea - Partidului Social-Democrat.
Este un dat natural ca în faţa furtunii sociale, a incertitudinii din finanţe şi economie, partidul de stânga să devină speranţa celor mulţi şi chiar mai mult decât atât. Să se identifice cu ei şi să găsească nu neapărat calea cea dreaptă, sau cea a adevărului absolut, ci calea cea bună, aducătoare de beneficii fiecăruia şi tuturor. Şi nu beneficii ce ţin de mofturi, ideologii, ambiţii deşarte, ci lucruri concrete care înseamnă locuri de muncă, un câştig decent, o viaţă socială bogată, acces permanent la spiritualitate, un stil de viaţă relaxat, un climat social sigur şi o nădejde în creşterea copiilor şi în viitorul acestora.
În totală opoziţie cu această practică politică firească pentru un partid de stânga, un partid de dreapta, orice partid de dreapta va fi, întotdeauna, şi istoria modernă dovedeşte din plin acest lucru, un practicant al egoismului, un sprijin în primul rând pentru cei puţini, pentru elite şi bogaţi, fiindu-şi mereu suficient sieşi şi acţionând, în practica guvernării, necondiţionat în sprijinul acestora.
Spre deosebire de partidele de dreapta, partidele de stânga au ca obiect şi subiect marea masă a cetăţenilor, arhitectura întregii societăţi. Când spunem acest lucru, ne gândim la rezultatele strălucite pe care le-au obţinut partidele de stânga în guvernările de zeci de ani, în ţările nordice mai ales, cu precădere în Suedia şi Danemarca. Reuşita socială este atât de impresionantă încât, pentru un nou venit, impresia este că se află în altă lume, pe altă planetă. Acolo, bogatul şi săracul nu sunt nicidecum egali, dar cu toţii beneficiază de roadele muncii societăţii, toţi fiind trăitori în bunăstare, în civilizaţie şi prosperitate.
În raport cu aceste rezultate şi practici de guvernare, un partid de dreapta va avea tendinţa de a transforma societatea într-o junglă, şi o va şi transforma, mai ales atunci când îşi va trece în programul său şi componenta liberală. Dar chiar şi fără această componentă, rezultatele guvernărilor de dreapta înseamnă, aproape fără excepţie, bogaţi tot mai bogaţi şi săraci tot mai săraci, inegalitate frapantă şi prăpastie socială.
În schimb, partidul de stânga aflat la guvernare va căuta să regleze societatea, dar nu prin dictatură sau politici similare acesteia, ci prin respectul şi cultura regulilor democratice, prin colaborare între stat, instituţiile şi puterile sale şi cetăţean sau grupuri organizate de cetăţeni. Nu este vorba despre o organizare de tip corporatist, ci despre o democraţie bine înţeleasă şi aplicată, în care toţi au dreptul la muncă şi la roadele societăţii, la învăţătură şi la cultură, la orice bun şi cucerire a tehnicii, la vacanţă, la contract de muncă, individual şi colectiv, dar şi la răspundere faţă de stat şi faţă de societate. Într-o guvernare de stânga nimeni nu e singur decât dacă vrea el acest lucru. Nu este vorba aici de colectivism, ci de dreptul la recalificare pe banii statului, la ajutor de şomaj, la o pensie decentă garantată de stat, la lege şi siguranţă garnate prin forţa dreptului, a legii.
Partidul de stânga îşi asumă o răspundere faţă de societate, faţă de întreaga societate, spre deosebire de un partid de dreapta care, întotdeauna, fiind exponentul fidel al unui grup, va genera oligarhie, puterea şi îmbogăţirea celor puţini în detrimentul celor mulţi.
Putem ilustra cele spuse aici cu practica PD-L-ului şi a preşedintelui Traian Băsescu. Ei acţionează politic şi iau hotărâri în totală lipsă de transparenţă, îngrijindu-se la maximum pentru cei din cercul lor restrâns. La fel sunt şi liberalii, care într-o discreţie maximă îşi urmăresc propriile lor ţeluri şi interese. Aşa se face că, după doi ani şi jumătate de guvernare, PDL şi PNL uitaseră să mărească pensiile, în condiţiile în care ei şi acoliţii lor din structurile birocratice ale statului a ajuns să aibă venituri şi salarii fabuloase, fapt ce a generat inflaţie, preţuri mari pe piaţă, contradicţii şi tensiuni sociale. A se vedea, de pildă, marile proteste din această toamnă, întrerupte doar de apropierea alegerilor.
În schimb, Partidul Social Democrat, singurul şi veritabilul partid de stânga din România, membru al marii comunităţi europene a socialiştilor, validat în ceea ce priveşte orientarea sa spre ceea ce am numit până acum economie socială de piaţă, iar în condiţiile actuale capitalism cu faţă umană, are un program social foarte larg, amănunţit şi concret, ce cuprinde toate categoriile de vârstă, de la naştere şi până la adânci bătrâneţi, de la ajutoare de naştere, case ieftine, alocaţii semnificative pentru creşterea copiilor, grădiniţe şi până la majorarea pensiile şi aducerea cuantumului celei mai mici pensii până la 65% din salariul minim pe economie.
Oferta de guvernare 2008 – 2012 a PSD este puternic ancorată social, este realistă şi propune capitalism cu faţă umană şi nu capitalism sălbatic, jungla bunului plac şi a tupeului fără limite.
Trebuie să menţionăm aici şi faptul că PSD, ca partid de stânga, nu este preocupat doar de protecţie socială majoră, ci şi de investiţii şi dezvoltarea forţelor productive ale societăţii, ca fapt de la sine înţeles, generator de venituri pentru prosperitatea tuturor şi, deci, şi pentru protecţie socială şi pensii. Punerea în mişcare a banilor, pentru a produce, înseamnă locuri de muncă mai multe, posibilitatea împlinirii sociale şi profesionale a tuturor cetăţenilor, salarii în creştere pentru toţi lucrătorii şi just profit pentru cei care au iniţiativă şi investesc.
Credem că toate acestea, cu exemple şi referiri la practicile politice şi de guvernare interne şi externe, cu accent pe solida experienţă de guvernare a PSD – partidul care a condus, cu succes, România în perioada de tranziţie de la comunism spre o nouă societate modernă, europeană, şi spre marile organisme politice şi militare occidentale, Uniunea Europeană şi NATO – fac absolut necesară opţiunea electoratului din România spre singurul partid de stânga, validat şi experimentat în ceea ce priveşte guvernarea - Partidului Social-Democrat.
Mesaj Radio Romania Actualitati
Sunt Alexandru Farcas, ministrul PSD al Integrarii Europene in perioada 2003-2004. Am finalizat pentru Romania negocierile de aderare la Uniunea Europeana. Am obtinut ridicarea vizelor si lupt in continuare pentru conditii de viata europene in Romania.De o luna de zile ni se spune de diverse persoane ca PSD-ul s-a aflat la guvernare in ultimii patru ani si este responsabil pentru toate neimplinirile autoritatilor care au condus Romania in toti acesti ani.
Este o manipulare a opiniei publice, pusa la cale de PDL, partidul care si-a tradat alegatorii, s-a retras de la guvernare pentru a spune oamenilor acum ca nu este responsabil de haosul politic si administrativ in care traim.
Sectorul 3 din Bucuresti se confrunta cu dominatia unei oligarhii PDL-iste, dupa tipul celei invocate de presedintele Romaniei. Cei care locuiti in acest sector probabil v-ati intrebat de ce in afara de PDL nu sunt vizibile si alte partide, desi este campanie electorala.
Raspunsul este foarte simplu, primarul PDL Liviu Negoita nu a autorizat instalarea de materiale de campanie decat partidului din care face parte. Este motivul pentru care in sectorul 3 nu par sa candideze decat reprezentantii PDL, fapt ce denota DICTATURA PORTOCALIE SI INCALCAREA PRINCIPIILOR DEMOCRATIEI.
PSD vine cu o oferta de guvernare solida, adaptata nevoilor dumneavoastra, mai ales in conditiile in care criza economica se face simtita tot mai mult si la noi in tara. Protectia oamenilor este principala noastra grija, ocrotirea familiilor, a copiilor, a batranilor, a persoanelor defavorizate.
Noi locuri de munca, strazi si locuinte pentru tineri, pensii mai mari si salarii decente pentru dumnevaoastra; aceasta este oferta si angajamentul nostru pentru urmatorii patru ani.
Va astept pe 30 noiembrie sa votam pentru viitorul nostru, al copiilor nostri.
Voteaza o viata mai sigura, voateaza pentru tine!
vineri, 21 noiembrie 2008
Pentru Negoita bannerele PSD fac mizerie!
Primarul Negoita a recunoscut pentru Hotnews ca a refuzat sa dea autorizatii pentru PSD. "Nu le-am dat autorizatie ca sa nu faca mizerie pe strazi si sa arate urat".
extras Romania Libera, 21 noiembrie 2008
extras Romania Libera, 21 noiembrie 2008
miercuri, 19 noiembrie 2008
duminică, 16 noiembrie 2008
Door to door pe bicicleta!
Impreuna cu echipa mea de campanie, cativa prieteni pasionati de ciclism si simptizanti care au dorit sa se alature, am vizitat astazi colegiul 11, pe bicicleta. Prin aceasta actiune incercam sa atragem atentia că responsabilitatea privind protecţia mediului revine fiecărui cetaţean în parte, nu doar unui grup restrans de persoane care folosesc această tematică pentru obţinerea de foloase electorale sau personale. Daca plantăm doi puieţi de tuie si chemăm televiziunile nu inseamna ca am rezolvat problemele de mediu. In ultimii ani s-au defrisat suprafete imense de padure, iar spatiile verzi din jurul blocurilor au devenit peste noapte parcari. In primele zile de campanie, am vizitat câteva sute de familii domiciliate în colegiul 11 al Sectorului 3. Am discutat cu oamenii despre problemele cu care se confruntă, în special probleme legate de siguranţa cetateanului, cât şi despre numeroasele aspecte sociale care vizează în mod special categoriile sociale vulnerabile, şi aici ne referim la copii şi vârstnici, tineri fără locuinţe. Se simte un grad de ingrijorare în ceea ce priveşte viitorul, mai ales în condiţiile în care, aproape în fiecare zi, oamenii văd la televizor efectele crizei economice care a ajuns şi in România: greve, disponibilizări, şomaj . Sentimentul de incertitudine şi nesiguranţă aduce cu sine şi nevoia de schimbare, iar ceea ce se doreşte este ca statul să se implice direct de partea cetăţenilor oraşului nostru aglomerat, cu multe probleme sociale, de infrastructură, de sigurantă.
PDL incalca legea in sectorul trei!
Desi campania electorala a inceput de doua saptamani, domnul Negoita, primar al Sectorului 3, nu a eliberat nici acum autorizatiile privind dreptul la instalare a materialelor electorale ale PSD ( bannere, mashuri, prisme). Desi s-a insistat pe toata durata campaniei ca partidele politice sa desfasoare o campanie civilizata, cu fair-play, PDL continua in stilul agresiv cu care ne-a obisnuit. Legea prevede drepturi egale de expunere pentru toate partidele precum si amenzi drastice pentru cei care distrug sau acopera materialele de campanie ale celorlalti competitori politici. Probabil multi cetateni ai sectorului 3, colegiul 11, s-au intrebat de ce este prezent doar PDL pe toate spatiile destinate afisajului stradal, de ce candidatii PDL par a nu avea niciun adversar politic...? Cursa pentru castigarea alegerilor parlamentare, prin definitia este o competitie. Asta presupune mai multi competitori, numai ca, in sectorul trei, PDL-istii incearca sa induca cetatenilor ideea ca numai ei sunt in aceasta cursa electorala. Atragem atentia autoritatilor sectorului 3 asupra acestei situatii si asteptam luarea masurilor care se impun.
sâmbătă, 15 noiembrie 2008
Inca o sambata cu alegatorii!
Suntem la jumatatea campaniei; mai sunt cincisprezece zile pana la alegerile parlamentare, si ca de fiecare data in ultimele saptamani, ziua de sambata am petrecut-o alaturi de cetatenii colegiului unde candidez pentru Camera Deputatilor, respectiv in colegiul 11 din sectorul 3 al Capitalei. Am lasat foarte multele treburi administrative si de organizare, care vor dura pana in ultima zi a campaniei, si am mers impreuna cu echipa mea de campanie in parcul Alexandru Ioan Cuza. Am fost surprins sa constat ca de la o saptamana la alta creste gradul de interes al cetatenilor cu privire la campania pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2008. Oamnii vor sa stie cine sunt candidatii lor, sa afle mai multe despre sistemul de vot uninominal, sistem inca necunoscut de cei mai multi dintre cetateni. Sunt satui de vorbe si plictisiti de promisiuni electorale neindeplinite. Sunt mai interesati sa afle ce faci pentru ei decat din ce partid faci parte. Am avut si o experianta amuzanta; doua doamne nu si-au dat seama minute in sir ca in fata lor se afla candidatul, desi in timpul discutiei le-am oferit mai multe materiale electorale care contin fotografia mea la dimensiuni destul de mari. Asa ca doamnele, foarte comunicative, mi-au spus ca le-ar placea sa-l vada pe candidat in strada sa-i spuna nemultumirile si asteptarile pentru anii urmatori. Si chiar daca nu si-au dat seama ca stau de vorba cu omul din fotografie, au simtit ca sunt atent si dispus sa le ascult si pe nerasuflate mi-au spus cateva din problemele lor. Cand, in final si-au dat seama ca eu sunt cel din fotografie, au exclamat:" Daca va recunosteam de la inceput va spuneam si mai multe... da' va cautam noi, ca stiti cum e, pensionarii mai au inca multe probleme de rezolvat."
duminică, 9 noiembrie 2008
"In timp ce ei fac tumbe, la doua strazi se fura garduri!"
Aceasta a fost replica unui cetatean aflat in trecere prin locul in care, duminica 09 noiembrie a. c., Sulfina Barbu a inceput sa schimbe mediul politic, stand pe tusa la campionatul portocaliu de fotbal, din parcul Titan, sectorul 3.
Invitata si de aceasta data sa laude actiunea gandita a fi in beneficiul cetateanului, presa evident ca nu s-a lasat manipulata, cum se asteptau probabil organizatorii, si a relatat cu obiectivitate de la fata locului.
Si ca sa intelegeti sensul titlului, accesati http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5098580-video-cum-faci-rating-campanie-ioska-sincron-blaga.htm
http://www.youtube.com/watch?v=8R_sUoQF9yw
Invitata si de aceasta data sa laude actiunea gandita a fi in beneficiul cetateanului, presa evident ca nu s-a lasat manipulata, cum se asteptau probabil organizatorii, si a relatat cu obiectivitate de la fata locului.
Si ca sa intelegeti sensul titlului, accesati http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5098580-video-cum-faci-rating-campanie-ioska-sincron-blaga.htm
http://www.youtube.com/watch?v=8R_sUoQF9yw
Hai sa ne jucam de-a deputatul prin sector!
Am urmarit in ultimele zile, pe mai toate posturile de televiziune, cum s-a incercat manipularea cetatenilor cu privire la rezolvarea unor probleme de mediu in sectorul 3 al Capitalei.
Fostul ministru al mediului impreuna cu fostul ministru al internelor ne-au facut o demonstratie asupra a ceea ce inseamna responsabilitate civica si implicare. Insotiti de o echipa numeroasa de tineri simpatizanti sau sustinatori si asistati de camerele de luat vederi, cei doi fixeaza doi arbusti in fata blocului, in gropile pregatite cu grija de staff, cu cateva ore inainte. Actiunea televizata si difuzata obsesiv in media, ne aminteste, pana la ultimul detaliu, de modul in care erau pregatite "vizitele de lucru" ale "tovarasului". Evident, noi toti trebuia sa luam ca exemplu o actiune facuta doar de ochii nostri.
Este adevarat ca suntem in campanie electorala si orice aparitie la televizor inseamna chiar si cateva sute de voturi in plus, obtinute pe 30 noiembrie.
Nu cred ca este candidat care sa nu fie constient de puterea presei si de rolul pe care aceasta il are in rezultatul alegerilor.
Ne-am obisnuit ca in ultimele luni sa auzim de la edilii sectorului 3 ca au rezolvat marile probleme administrative, inclusiv pe cele de mediu. Atunci ce sens mai are sa propui ca solutie parlametara, pentru un sector fara probleme de mediu, pe "cel mai mare specialist in domeniu" pe care il are un partid?
Ne confruntam cu o mare ipocrizie afisata cu zambetul pe buze pe la toate posturile de televiziune. Dupa cum bine stiti, instrumentele legislative care se regasesc in statutul unui deputat, nu permit rezolvarea bugetara a unor probleme administrative, ci mai degraba semnalarea autoritatilor guvernamentale, prin interpelari, cu privire la aspecte punctuale, dar cu un grad ridicat de generalitate.
Pana una alta, cadavre de animale plutesc pe lacurile din parcul Alexandru Ioan Cuza, cel mai populat al sectorului trei, lac aflat la nici 20 de metri distanta de locul in care candidatii mai sus amintiti isi prezinta oferta electorala.
Fostul ministru al mediului impreuna cu fostul ministru al internelor ne-au facut o demonstratie asupra a ceea ce inseamna responsabilitate civica si implicare. Insotiti de o echipa numeroasa de tineri simpatizanti sau sustinatori si asistati de camerele de luat vederi, cei doi fixeaza doi arbusti in fata blocului, in gropile pregatite cu grija de staff, cu cateva ore inainte. Actiunea televizata si difuzata obsesiv in media, ne aminteste, pana la ultimul detaliu, de modul in care erau pregatite "vizitele de lucru" ale "tovarasului". Evident, noi toti trebuia sa luam ca exemplu o actiune facuta doar de ochii nostri.
Este adevarat ca suntem in campanie electorala si orice aparitie la televizor inseamna chiar si cateva sute de voturi in plus, obtinute pe 30 noiembrie.
Nu cred ca este candidat care sa nu fie constient de puterea presei si de rolul pe care aceasta il are in rezultatul alegerilor.
Ne-am obisnuit ca in ultimele luni sa auzim de la edilii sectorului 3 ca au rezolvat marile probleme administrative, inclusiv pe cele de mediu. Atunci ce sens mai are sa propui ca solutie parlametara, pentru un sector fara probleme de mediu, pe "cel mai mare specialist in domeniu" pe care il are un partid?
Ne confruntam cu o mare ipocrizie afisata cu zambetul pe buze pe la toate posturile de televiziune. Dupa cum bine stiti, instrumentele legislative care se regasesc in statutul unui deputat, nu permit rezolvarea bugetara a unor probleme administrative, ci mai degraba semnalarea autoritatilor guvernamentale, prin interpelari, cu privire la aspecte punctuale, dar cu un grad ridicat de generalitate.
Pana una alta, cadavre de animale plutesc pe lacurile din parcul Alexandru Ioan Cuza, cel mai populat al sectorului trei, lac aflat la nici 20 de metri distanta de locul in care candidatii mai sus amintiti isi prezinta oferta electorala.
joi, 2 octombrie 2008
Cate ceva despre mine
Sunt candidat in alegerile uninominale pentru Camera Deputatilor in Bucuresti si reprezint Partidul Social Democrat. As dori in primul meu articol pe acest blog sa ma prezint in cateva cuvinte: sunt roman, european, dar mai inainte de toate sunt un om implicat in viata sociala si preocupat de viitorul nostru comun, al cetatenilor Romaniei, al meu si al familiei mele. M-am nascut la Cluj si de 20 de ani locuiesc in Bucuresti, un oras care a devenit intre timp casa mea, un loc in care am cei mai multi prieteni, familia, colegi, fosti colegi.
• Doctor in drept din 1999;
• Membru PSD din 2003;
• Cavaler al Ordinului National al Romaniei “Serviciul Credincios” din 2002;
Activitate profesionala
• din februarie 2007 : Vice-presedinte pentru dezvoltare internationala al grupului de firme romanesti Grampet-Grup Feroviar Roman S.A.;
• decembrie 2004 - februarie 2007: diplomat cu rang de ministru plenipotentiar in Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei; consultant international in Programul SUA - GUAM pentru regiunea Caucazului si Marii Negre;
• noiembrie 2003 - decembrie 2004: membru al Guvernului Romaniei in calitate de Ministru al Integrarii Europene;
• ianuarie 2001 - noiembrie 2003: secretar de stat in Ministerul de Interne, apoi Ministerul Administratiei si Internelor;
• octombrie 2000 - ianuarie 2001: director general al Directiei generale afaceri juridice din Ministerul Afacerilor Externe;
• noiembrie 1996 - octombrie 2000: consilier la Misiunea Romaniei la Oficiul ONU Geneva, reprezentant al Romaniei la Biroul International al Muncii, la Organizatia Internationala pentru Migratii, la Oficiul Inaltului Comisar ONU pentru Drepturile Omului si in Comisia ONU pentru Drepturile Omului;
• martie 1993 - noiembrie 1996: director al Directiei pentru drepturile omului, Ministerul Afacerilor Externe;
• iunie 1990 - martie 1993: director stiintific al Asociatiei de drept international si relatii internationale (ADIRI) din Romania;
• septembrie 1983 - iunie 1990: judecator stagiar, apoi judecator la Judecatoriile din Buftea, Turda si Cluj-Napoca.
Activitati deosebite duse la indeplinire
• Coordonator ( Team Manager) al Echipei Internationale NATO de consiliere de interne, securitate, justitie si democratie in Georgia, Azerbaijan, Ucraina si Republica Moldova ( 2005 - 2007);
• Presedinte al Comitetului interministerial pentru pregatirea integrarii europene a Romaniei si sustinerea finalizarii negocierilor de aderare la Uniunea European; Presedinte, in calitate de Ministru al Integrarii Europene, al Consiliului National de Dezvoltare al Romaniei si co-presedinte al Comitetului Mixt Romania - Uniunea Europeana pentru asistenta europeana nerambursabila ( 2003 - 2004);
• Coordonator al Planului de actiune Schengen al Ministerului de Interne pentru pregatirea integrarii Romaniei in Uniunea Europeana la capitolul Justitie si Afaceri Interne ( 2001 - 2003);
• Presedinte al Comitetului comun de coordonare al Centrului SECI Bucuresti de combatere a criminalitatii transfrontaliere ( 2001 - 2003);
• Coordonator al Planului de actiune al Ministerului de Interne pentru ridicarea obligativitatii vizelor de intrare pentru cetatenii romani in Europa ( 2001);
• Membru - supleant si membru din partea Romaniei in Comisia europeana pentru democratie prin drept - Comisia de la Venetia - ( 1998 - 2004);
• Negociator al Tratatului politic de baza dintre Romania si Ungaria, semnat la Timisoara la 16 septembrie 1996;
• Membru al Comitetului Director pentru Drepturile Omului, Consiliul Europei, Strasbourg ( 1994 - 1996);
•Membru in Grupul de lucru ONU pentru dreptul la dezvoltare (1993-1995).
Membru al Asociatiei de drept international si relatii internationale (ADIRI) din
Romania;
Vicepresedinte al Sectiei ADIRI de drept international, Ramura Romana
a Asociatiei ( mondiale) de drept international ( ILA) Londra.
Membru al Partidului Social - Democrat din anul 2003 in Sectorul 1 Bucuresti.
Pregatire profesionala
Absolvent al Colegiului National de Aparare, seria a XII-a, Bucuresti, 2003;
Doctor in drept, cu distinctia Magna cum laudae, in specialitatea drept international, Facultatea de drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, 1999;
Absolvent, cu Diploma de Merit, Facultatea de drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, 1983.
Publicatii si activitate didactica
Autor de carte de drept international al drepturilor omului ( Editura Institutului Roman pentru drepturile omului, 2005) si de articole, studii stiintifice de drept - privind integrarea europeana, Parlamentul european, cooperarea internationala de justitie si afaceri interne, democratia si securitatea interna, functionarea partidelor politice democratice, minoritatile nationale si drepturile omului publicate in Revista romana de drept comunitar, Revista romana de studii internationale si Revista Drepturile Omului.
Participant la numeroase conferinte internationale. Cercetator asociat la Institutul Roman pentru drepturile omului ( IRDO) Bucuresti.
Cadru didactic asociat la disciplina drept international public la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Bucuresti, ( 1990 - 1996 si 2004 - 2005).
Stagiul militar satisfacut, cu gradul de sublocotenent de infanterie in rezerva.
Fluent in engleza, franceza, rusa si italiana.
• Doctor in drept din 1999;
• Membru PSD din 2003;
• Cavaler al Ordinului National al Romaniei “Serviciul Credincios” din 2002;
Activitate profesionala
• din februarie 2007 : Vice-presedinte pentru dezvoltare internationala al grupului de firme romanesti Grampet-Grup Feroviar Roman S.A.;
• decembrie 2004 - februarie 2007: diplomat cu rang de ministru plenipotentiar in Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei; consultant international in Programul SUA - GUAM pentru regiunea Caucazului si Marii Negre;
• noiembrie 2003 - decembrie 2004: membru al Guvernului Romaniei in calitate de Ministru al Integrarii Europene;
• ianuarie 2001 - noiembrie 2003: secretar de stat in Ministerul de Interne, apoi Ministerul Administratiei si Internelor;
• octombrie 2000 - ianuarie 2001: director general al Directiei generale afaceri juridice din Ministerul Afacerilor Externe;
• noiembrie 1996 - octombrie 2000: consilier la Misiunea Romaniei la Oficiul ONU Geneva, reprezentant al Romaniei la Biroul International al Muncii, la Organizatia Internationala pentru Migratii, la Oficiul Inaltului Comisar ONU pentru Drepturile Omului si in Comisia ONU pentru Drepturile Omului;
• martie 1993 - noiembrie 1996: director al Directiei pentru drepturile omului, Ministerul Afacerilor Externe;
• iunie 1990 - martie 1993: director stiintific al Asociatiei de drept international si relatii internationale (ADIRI) din Romania;
• septembrie 1983 - iunie 1990: judecator stagiar, apoi judecator la Judecatoriile din Buftea, Turda si Cluj-Napoca.
Activitati deosebite duse la indeplinire
• Coordonator ( Team Manager) al Echipei Internationale NATO de consiliere de interne, securitate, justitie si democratie in Georgia, Azerbaijan, Ucraina si Republica Moldova ( 2005 - 2007);
• Presedinte al Comitetului interministerial pentru pregatirea integrarii europene a Romaniei si sustinerea finalizarii negocierilor de aderare la Uniunea European; Presedinte, in calitate de Ministru al Integrarii Europene, al Consiliului National de Dezvoltare al Romaniei si co-presedinte al Comitetului Mixt Romania - Uniunea Europeana pentru asistenta europeana nerambursabila ( 2003 - 2004);
• Coordonator al Planului de actiune Schengen al Ministerului de Interne pentru pregatirea integrarii Romaniei in Uniunea Europeana la capitolul Justitie si Afaceri Interne ( 2001 - 2003);
• Presedinte al Comitetului comun de coordonare al Centrului SECI Bucuresti de combatere a criminalitatii transfrontaliere ( 2001 - 2003);
• Coordonator al Planului de actiune al Ministerului de Interne pentru ridicarea obligativitatii vizelor de intrare pentru cetatenii romani in Europa ( 2001);
• Membru - supleant si membru din partea Romaniei in Comisia europeana pentru democratie prin drept - Comisia de la Venetia - ( 1998 - 2004);
• Negociator al Tratatului politic de baza dintre Romania si Ungaria, semnat la Timisoara la 16 septembrie 1996;
• Membru al Comitetului Director pentru Drepturile Omului, Consiliul Europei, Strasbourg ( 1994 - 1996);
•Membru in Grupul de lucru ONU pentru dreptul la dezvoltare (1993-1995).
Membru al Asociatiei de drept international si relatii internationale (ADIRI) din
Romania;
Vicepresedinte al Sectiei ADIRI de drept international, Ramura Romana
a Asociatiei ( mondiale) de drept international ( ILA) Londra.
Membru al Partidului Social - Democrat din anul 2003 in Sectorul 1 Bucuresti.
Pregatire profesionala
Absolvent al Colegiului National de Aparare, seria a XII-a, Bucuresti, 2003;
Doctor in drept, cu distinctia Magna cum laudae, in specialitatea drept international, Facultatea de drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, 1999;
Absolvent, cu Diploma de Merit, Facultatea de drept, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, 1983.
Publicatii si activitate didactica
Autor de carte de drept international al drepturilor omului ( Editura Institutului Roman pentru drepturile omului, 2005) si de articole, studii stiintifice de drept - privind integrarea europeana, Parlamentul european, cooperarea internationala de justitie si afaceri interne, democratia si securitatea interna, functionarea partidelor politice democratice, minoritatile nationale si drepturile omului publicate in Revista romana de drept comunitar, Revista romana de studii internationale si Revista Drepturile Omului.
Participant la numeroase conferinte internationale. Cercetator asociat la Institutul Roman pentru drepturile omului ( IRDO) Bucuresti.
Cadru didactic asociat la disciplina drept international public la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Bucuresti, ( 1990 - 1996 si 2004 - 2005).
Stagiul militar satisfacut, cu gradul de sublocotenent de infanterie in rezerva.
Fluent in engleza, franceza, rusa si italiana.
miercuri, 1 octombrie 2008
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
